К примеру, рассмотренное нами чуть ранее значение планковской длины rn=1,65х10-33см, полученное как произведение трех фундаментальных констант в соответствующих степенях, принимается наукой за радиус кривизны пространства-времени. Нелепость такого утверждения (из которого делаются многозначительные космологические выводы об истории происхождения Вселенной) вытекает уже из того, что понятие “пространство-время”, и тем более понятие “кривизна пространства-времени”, являются сугубо искусственными и не отражают реальной сути физических событий. Но даже если и использовать такое понятие в чисто теоретических, научно-исследовательских целях, то возникает вопрос, почему пространство-время должно иметь размерность длины. Размерностью длины обладает просто пространство, а для пространства-времени нужно использовать другую размерность - длина-длительность. Но тогда и значение радиуса кривизны пространства-времени надо искать не по формуле rn = (Gh/c3)1/2, а по какой-нибудь другой (какой именно, пусть этим займется задавшийся подобной научно-исследовательской целью специалист).
И все же не исключено, что полученное значение rn=1,65х10-33см что-нибудь принципиально важное да значит. Возможно (не станем этого утверждать однозначно; приоритет тут тоже необходимо отдать талантливым ученым-профессионалам), что тем самым теория размерностей дает нам значение радиуса образовавшихся в результате кристаллизации непрерывного эфира элементарных частиц собственно вещества - нуклонов. Если это так, и если доверять оценкам, согласно которым в составе Вселенной находится 1080 таких нуклонов, то нетрудно подсчитать, что все действительно твердое, абсолютно непроницаемое вещество нашего необъятного мира легко разместится (если бы это было возможно) в необычайно малом объеме 2х10-18см3. Все остальное - несметное количество звезд, планет, космических облаков газа и пыли, многое другое - построено из непрерывного проницаемого эфира, находящегося в уплотненном по отношению ко вселенскому эфиру состоянии и микровихревом вращении. Такое кажется почти невероятным, но в действительности оно так и есть.
Таким образом, “математика природы”, включая теорию размерностей, ждет своих талантливых и изобретательных специалистов, которые, опираясь теперь на истинные, а не на ложные, знания физики устройства мироздания, способны уже в ближайшем будущем дать человечеству детальные ответы на следующие чрезвычайно важные для дальнейшего развития науки вопросы:
- каково значение критической плотности мирового эфира (Первой количественной меры), при достижении которой он способен реализовать врожденное в него качество гравитационного самоуплотнения;
- в какой момент относительно настоящего произошло выделение Протовселенной в самостоятельное материальное образование;
- какое количество материи и врожденной в него гравитационной энергии вошло в состав Протовселенной;
- какова продолжительность самоуплотнения Протовселенной с момента ее возникновения и до момента образования в ее центре сингулярной области;
- каково значение критической плотности эфира Протовселенной (Второй количественной меры), при котором он достигает сингулярного состояния;
- каково количество непрерывного эфира, достигшего в Протовселенной сингулярного состояния, и, соответственно, сколько эфира осталось в обычном, проницаемом состоянии;
- какова фактическая масса каждого из образовавшихся в результате кристаллизации сингулярного эфира нуклонов;
- каково число образовавшихся в результате кристаллизации эфира нуклонов вещества;
- каков был вращательный момент Протовселенной в целом и ее сингулярной центральной области к моменту кристаллизации вещества;
- какова величина вращательного момента каждого из образовавшихся во Вселенной нуклонов;
- каков фактический размер (радиус или диаметр) каждого нуклона и какова плотность содержащейся в нем материи;
- какую кинетическую энергию приобрело вещество Вселенной в результате Большого взрыва;
- сколько времени продолжалась стадия расширения Вселенной;
- каковы плотности эфирных оболочек, обеспечивающих устойчивость тех или иных атомов вещества;
- какова скорость старения вещества (износа нуклонов и потери ими вращательного момента);
- в каком возрасте “состарившиеся” нуклоны потеряют способность обеспечивать молекулярные связи вещества;
- какова зависимость скорости старения нуклонов от нахождения их в тех или иных физических условиях?
На эти и другие вопросы наука сможет получить достаточно уверенные ответы благодаря правильному сочетанию новых, истинных, положений физики и логики бытия материального мира с неограниченными возможностями их описания математическими методами. В основу расчетов при этом должны быть положены уже известные и не подлежащие никакому сомнению (то есть однозначно доказанные) физические законы и установленные значения фундаментальных постоянных, самой фундаментальной из которых является гравитационная постоянная G, в значение которой (G= 6,7х10-8см3/сек2 г) природой уже изначально заложены три самых исходных понятия, участвующих в характеристике любого из возможных материальных событий: материя (в граммах), время (в секундах) и трехмерное пространство (в кубических сантиметрах). Именно эта постоянная всесторонне характеризует физическую способность эфира самоуплотняться с вполне определенной энергией. Все остальные постоянные, такие как масса нуклона при его зарождении, постоянная квантования микропроцессов Планка, скорость света, элементарный заряд,... в той или иной степени производны от этого первородного свойства эфира.
А пока наука еще не освоила новые знания, и пока не нашлось тех талантливых и изобретательных, которые взялись бы за их дальнейшее развитие, нам придется довольствоваться только общими научными представлениями как о прошлом материального мира, так и тем более о его будущем. И это тоже, с учетом сложившейся в современной науке обстановки, совсем немало.
Я усерднейше прошу о том, чтобы все здесь изложенное читалось с благосклонностью и чтобы недостатки в столь трудном предмете не осуждались бы, а пополнялись новыми трудами и исследованиями читателей.
И. Ньютон
Пока точные количественные и качественные оценки в целом детерминистского состояния Вселенной не произведены, мы не в состоянии дать однозначный прогноз ее дальнейшего космологического развития. Общие тенденции ясны: материя (вернее, ее собственно вещественная часть - нуклоны) будет механически изнашиваться, терять свою вращательную энергию (образно говоря, стареть и дряхлеть), что будет поначалу незаметно, а потом все более существенно сказываться на общем состоянии вещества, на его способности противостоять последовательно нарастающей (за счет старения и дряхления нуклонов) гравитационной энергии непрерывного эфира. В значительной степени стационарная стадия существования Вселенной закончится, и наш мир начнет неумолимо сжиматься к центру своих вселенских масс, где уже и сейчас, а практически с самого начала образования Вселенной, сложилась наиболее напряженная гравитационная обстановка.
Таковы тенденции, а каков будет результат? Здесь в зависимости от временных параметров развития данного процесса могут быть различные варианты. Если, например, процесс старения вещества будет сопровождаться нахождением Вселенной в стационарном состоянии вплоть до практически полного перехода вещества в изначальное эфирное состояние и стадия сжатия наступит только после этого, то Вселенная пройдет все прогрессивные фазы, обратные фазам своего прогрессивного развития. Напомним, что входящая в состав Вселенной материя к настоящему времени прошла следующие ступени совершенствования:
1. Первородная - бесконечно долгое беспорядочное колебание врожденного в абсолютное мировое пространство энергетически активного непрерывного эфира.
2. Гравитационная - упорядоченное самоуплотнение обособившегося в самостоятельную сферическую Протовселенную эфира.
3. Сингулярная - перерождение части протовселенского эфира во вторую материальную субстанцию - дискретные непроницаемые элементарные частицы собственно вещества - нуклоны.
4. Электрическая - захват стремительно вращающимися нуклонами элементарных вихрей эфира с образованием положительно заряженных частиц вещества - протонов.
5. Элементарная - вызываемое энергичными столкновениями протонов образование элементарных частиц вещества и излучений (нейтронов, электронов, позитронов, фотонов и нейтрино), а также легчайших химических элементов вещества (водорода и гелия).
6. Легкоэлементная - формирование в недрах водородно-гелиевых звезд легких химических элементов вещества (вплоть до железа).
7. Тяжелоэлементная - формирование в недрах ядер галактик всего набора возможных в природе химических элементов, включая радиоактивные.
8. Радиоактивная - высвобождение из недр галактических ядер всего набора возможных в природе химических элементов с последующим образованием из них планетородящих звезд.
9. Молекулярная - объединение атомов химических элементов в последовательно усложняющиеся молекулы вещества, включая органические.
10. Многоклеточная - образование в результате объединения элементарных живых систем последовательно усложняющихся живых организмов - растений и животных.
12. Разумная - образование в составе мозга высших обезьян особых клеток головного мозга, обладающих способностью активного абстрактного мышления и преобразование на этой основе располагающих такими клетками высших обезьян в разумного человека.
13. Социальная - объединение людей в связанные и организованные сообщества.
14. Космическая (перспективная) - последовательное распространение социальной общественной деятельности разумного человека за пределы Земли, Солнечной системы и Галактики.
Из теории химического строения вещества известно, что чем сложнее структурное образование, тем в среднем меньшее количество энергии связи приходится на удержание составляющих данную структуру элементов в системном единстве. На основании этого естественно заключить, что старение и дряхление нуклонов в первую очередь скажется на прочности самых крупных молекул. Ничего крупнее молекул нуклеиновых кислот, отвечающих за хранение в живом мире наследственной информации, в природе не существует. Поэтому первой жертвой старения собственно вещества, сопровождающегося ослабеванием электрической сущности, составляющей основу всех видов химических связей, станет способность живых организмов производить себе подобных. Животный и растительный мир превратится в хаотически растущее многообразие изуродованных мутациями популяций, эволюционное совершенствование которых станет абсолютно невозможным. Понятно, что в число неизбежных жертв этого всеобщего генетического хаоса попадут и обладатели высшей формы существования материи - разума.
Следующей ступенью распада жизненных форм может стать ослабление химических связей в составляющих основу всего живого аминокислотах. И без того обезображенные произволом теперь почти ничем не управляемого происхождения организмы окажутся подверженными многочисленным “молекулярным болезням”, сопровождающимся расстройствами белкового, углеводного и других видов обмена веществ. Под влиянием этих болезней клетки организмов перестанут выполнять свое функциональное назначение, начнут преждевременно отмирать, а сами организмы гибнуть. В конце концов дело дойдет до того, что уровень жизни возвратится к своему изначальному одноклеточному состоянию, а потом и вовсе сойдет на нет.
Подобная же судьба последовательного снижения уровня организации ожидает вслед за этим и неживую материю. Сначала относительно сложные, а затем и простые молекулы будут распадаться на отдельные атомы. Атомы тяжелых элементов, обладающие завидной устойчивостью в современных физических условиях, станут высокорадиоактивными и будут делиться на легкие и легчайшие элементы, которые и сами впоследствии будут “разлагаться” на составные детали. Наконец периодическая система химических элементов окажется представленной одним водородом в лице протонов и нейтронов с нуклонной ядерной начинкой в качестве собственно вещественной основы. Но и нуклоны в результате непрекращающегося механического износа в конечном счете полностью превратятся в породившую их исходную форму существования - проницаемый непрерывный эфир. Тем самым Вселенная временно прекратит свое бытие и обратится в Протовселенную, которой предстоит очередной в ее истории цикл сжатия с повторением уже известного нам сценария достижения сингулярности с последующим за ней Большим взрывом...
Рассмотренный нами вариант обратного перехода вселенской материи от своих высших форм к низшим, хотя и не означает окончательной гибели Вселенной, вступает однако в очевидное противоречие с одним из основных положений диалектического материализма - о поступательном, прогрессивном, спиралевидном характере развития материального мира. Анализируя прошлое, философы пришли к выводу, что логика материи во всех формах существования предусматривает не простое возвращение к первоначальной форме, а качественно новый уровень развития. История представляет собой витки восходящей и расширяющейся спирали - движение “вверх” и “вширь”. Каждый последующий цикл развития не повторяет старого, а представляет собой новый, более высокий уровень. Таков диалектический путь прогрессивного, поступательного движения всего сущего.
В связи с этим намного более вероятным и обоснованным (пока что только логически) сценарием будущего представляется следующий вариант. Старение и дряхление нуклонов собственно вещества не успеет достигнуть той критической стадии, при которой неотвратимо начинается разложение и отмирание живой материи. Прежде чем это произойдет, самоуплотняющийся непрерывный эфир Вселенной снова образует в ее центре сингулярную область со всеми вытекающими отсюда последствиями. Однако в отличие от первого Большого взрыва, который происходил в условиях полного отсутствия во внешних слоях Вселенной какого бы то ни было вещества, в данном случае последствия Большого взрыва будут гораздо более многозначительными. На сей раз во вновь расширяющейся Вселенной будут присутствовать не только новорожденные простейшие и легчайшие химические элементы, но и различные сложные формы существования материи, состоящие из вещества первого поколения, в том числе и высшая из них - разумная. Мощность взрыва будет иметь вселенские масштабы, но не вызывает сомнения то, что разум, постигший к тому времени все тайны природы, сумеет и предвосхитить сам взрыв, и найти возможность сохранить в обновленном мире свое присутствие.
Не имея точных оценок, трудно спрогнозировать, каким станет мир Вселенной с позиций обновленной материи. Ясно, что вещество будет представлено уже двумя поколениями - старым и новым. Старое будет продолжать стариться и дряхлеть, в силу чего не сможет продолжать оставаться надежной материальной базой для дальнейшего совершенствования мира. Но каким будет новое вещество, вот в чем вопрос. Возможно, его внутренняя энергетика станет существенно иной, что создаст предпосылки для появления еще более совершенных форм существования материи. А может быть это будет совсем не так. Однако в любом случае разум (а мы исходим из того, что он все-таки найдет в себе силы преодолеть свои природные недостатки и распространит сферу своего влияния на весь мир), обладающий способностью быть надэнергетической сущностью, настолько овладеет всеми особенностями материальных и энергетических процессов, что сможет управлять дальнейшим развитием Вселенной по собственному сценарию. А поскольку интеллектуальные способности разума неограниченны, постольку бесконечным будет и само развитие Вселенной. Пожалуй, именно в этом смысле в конечном счете следует понимать положение диалектического материализма о прогрессивном характере развития материального мира и именно к этому обязан стремиться в своем самосовершенствовании разум.