Вторая глава
КОСМОГОНИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ
Пусть никто не надеется, что он сможет управлять природой или изменять ее, пока должным образом не поймет ее и не узнает.
Ф. Бэкон
Наряду со старением фундаментальной основы вещества - нуклонов естественному старению подвергаются и все составленные из вещества объекты, в том числе космические тела и их системы космогонического масштаба, к которым относятся планеты и звезды, Солнечная система в целом, галактики и некоторые другие. Однако в отличие от нуклонов, которые в силу своего моментального происхождения (мгновенного коллапса из проницаемого эфира в непроницаемое собственно вещество) стареть начали сразу же с момента рождения, космогонические объекты в ходе эволюции проходят, как правило, достаточно длительные стадии формирования, рождения, становления, стабильной энергетической деятельности, и только потом, выработав свои основные жизненные ресурсы, - стадию постепенного угасания, старения. Причем, как мы могли видеть это из ранее изложенного, многие объекты такого рода в ходе эволюции меняют не только стадии, но и формы существования. Так, будучи поначалу эллиптическими, все галактики перерождаются в спиральные. Многие из звезд нормальных, средних размеров, прежде чем окончательно истощиться и превратиться в остывающие металлические болванки, становятся энергетически активными карликами или, наоборот, - непомерно “раздувшимися” гигантами. При этом каждый такой переход из одной формы существования в другую сопровождается выделением в окружающие космические пространства огромных количеств мощных излучений. Так что процессы эволюции объектов космогонического масштаба чрезвычайно богаты разнообразием происходящих с ними событий, большинство из которых носят катастрофический характер.
Естественно, что человек, исследуя и познавая подобного рода процессы, в значительной мере оценивает их с позиций угрозы своему выживанию. С этой точки зрения число губительных явлений, которые поджидают его со стороны сил земной и внеземной природы, с трудом поддается строгому перечислению. Мы, разумеется, не будем в данной работе касаться особенно модных на рубеже веков и тем более тысячелетий пророчеств относительно сверхъестественных причин “конца света”, предрекаемого “священными писаниями” практически всех мировых религий. Мы даже не будем затрагивать не только столь распространенные на Земле и несущие порою массовую гибель людей природные явления, как мощные вулканические извержения, крупные землетрясения, обильные затопления местности, стремительные ураганные ветры..., но и значительно более редкие и вместе с тем намного более губительные по своим последствиям события, связанные с падением на планету достаточно крупных астероидов (подсчитано, что вероятность столкновения Земли с внеземным объектом, способным вызвать глобальную катастрофу и гибель не менее миллиарда человек, составляет один случай на 70 тысяч - один миллион лет; при этом столкновение с объектом весом 10 гигатонн вероятно один раз в 70 тыс. лет, с объектом весом 250 гигатонн - один раз в 250 тыс. лет, а с объектом весом 1000 гигатонн - приблизительно один раз в миллион лет) и с тектоническими разрушениями океанской литосферы, сопровождающимися быстрым (“в один бедственный день и в одну бедственную ночь”, если верить записям Платона об Атлантиде) погружением в морские пучины крупных архипелагов. Подобного рода природные явления и катастрофические события, хотя и приносят землянам много бед и страданий, хотя и уносят большое количество жизней, глобальной угрозы выживанию человечества не представляют. К тому же по мере накопления практического жизненного опыта и научных знаний о природе всех этих катаклизмов человек все успешней справляется с задачами защиты от них.
Гораздо больше неясностей, а потому и опасных неожиданностей, содержат в себе космогонические явления, сказывающиеся на состоянии не только Земли, но и всей Солнечной системы в целом. Последствия от таких событий могут действительно иметь уже не только локальный или региональный. но и общепланетный характер. Анализируя информационные следы прошлого, ученые установили, что глобальные катастрофы на Земле происходят с некоторой цикличностью, самыми крупномасшатбными из которых являются тридцати - двухсотмиллионолетние циклы. Причем последние, по мнению палеонтологов, являются наиболее губительными, приводящими к гибели многих форм жизни. В качестве причины данной цикличности предполагается периодичность прохождения Солнечной системой при ее движении вокруг центра Галактики некоего “фатального сектора”, гибельного для всего живого. Последнее такое прохождение имело место якобы 65 млн. лет назад, чему свидетельством служит поголовное вымирание динозавров. Что же касается 30-миллионолетних циклов, то их чаще всего связывают с периодическими сближениями с Солнцем Звезды Смерти - Немезиды, сопровождающимися протеканием в Солнечной системе бурных энергетических процессов.
Теперь, однако, когда нами достаточно надежно установлены истинные причины великих вымираний (мощные радиоактивные выхлопы из солнечных недр со средней периодичностью 26-27 млн. лет), нет нужды прибегать для их объяснения к фатальным и мистическим событиям. Тем более что на самом деле, как мы уже отмечали, наиболее губительные катаклизмы (когда погибало до 95% всего живого на Земле) происходили 247, 220 и 65 млн. лет назад (то есть через 27 и 155 млн. лет соответственно), что никак не вяжется с искусственно притягиваемой сюда длиной галактического года в 200 млн. лет. Да и остальные “великие вымирания” повторялись не с одинаковой периодичностью в 30 млн. лет (что должно быть обязательным условием повторяющихся сближений Солнца с Немезидой, так как “часы небесной механики” обладают чрезвычайно высокой точностью), а с существенным разбросом промежутков между происходившими в масштабах Солнечной системы катастрофическими событиями в пределах от 19 до 33 млн. лет. Хотя конечно, полностью исключать возможность опасных сближений нашей планетной системы с другими звездами, способных навести большой беспорядок в Солнечном доме, тоже нет никаких оснований; однако пока что такая судьба нас, к счастью, миновала.
К числу космогонических явлений общепланетного масштаба следует, несомненно, отнести не только периодические выбросы солнечной радиоактивности, но и смену Солнцем в ходе эволюции форм своего существования. Гравитационно сжавшись в начале звездной стадии до размеров желтого карлика диаметром 1,4 млн.км, Солнце за счет протекающих в его центральных областях термоядерных реакций “сгорания” водорода, благодаря которым там поддерживается практически постоянная температура около 20 млн. градусов, противодавлением изнутри уравновешивает направленные внутрь силы гравитации. В таком устойчивом режиме наше светило проработало уже 5 млрд. лет, однако в последующие 7-8 млрд.лет запас солнечного водорода начнет существенно истощаться. Большая часть солнечных недр будет состоять не из водорода, а из гелия, что приведет как к уплотнению, так и повышению температуры недр. Когда температура в центре Солнца достигнет примерно 100 млн.градусов, начнется синтез ядер гелия, в результате чего возникнут еще более тяжелые элементы - углерод, водород и неон. Под влиянием возрастающих температур гравитация будет постепенно уступать давлению изнутри. При этом вид и размеры Солнца принципиально изменятся: из желтого карлика оно превратится в красный гигант, радиус которого достигнет по крайней мере орбиты Меркурия, а может быть и Земли. А это значит, что от планет земной группы вряд ли что-нибудь останется кроме оплавленных камней; некоторые же из них и вовсе войдут в состав солнечной атмосферы, растворившись в ней целиком и полностью.
Однако Земля может оказаться “бездыханной” намного раньше, чем Солнце поглотит или оплавит ее жаркими лучами. Дело в том, что по мере движения в околосолнечном пространстве наша планета непрерывно теряет свою воздушную оболочку. Пока что эти потери с лихвой компенсируются обильными вулканическими выделениями газов. Но процесс этот, естественно, не бесконечен. Радиоактивные источники вулканизма постепенно ослабевают, да и насыщенность Земли газами тоже не беспредельна. Так что неизбежен момент, когда пополнять земную атмосферу станет и “некому” и нечем. В результате вся воздушная оболочка планеты вместе с испарившимися морями и океанами улетучится до полного исчезновения. Ну а без воздуха и воды вряд ли можно говорить о какой-либо жизни.
Вот такие безрадостные перспективы ожидают землян даже в том случае, если под руководством так и не достигшей высокой общественной организации разумной цивилизации условия биологического выживания не будут загублены намного раньше. Так что в любом случае, для того чтобы обеспечить безграничное во времени выживание разума, человечеству необходимо выбираться из своей естественной колыбели и осваивать поначалу хотя бы галактические пространства.
Такие перемены произошли на свете не за один раз, но случались в разные времена, несчетным множеством крат, и ныне происходят, и едва ли перестанут.
М. Ломоносов
Но может быть, как говорится, “овчинка выделки не стоит” и выход в просторы Галактики вряд ли избавит человечество от неминуемой гибели. Если придерживаться современных представлений об эволюции галактик, то в принципе так оно и есть. Коль скоро эллиптические и спиральные галактики являются самостоятельными морфологическими типами многомиллиардных звездных систем, а сами звезды “смертны”, то из этого неизбежно следует вывод о столь же неотвратимой и не столь уж далекой кончине галактик (независимо от того, разбегаются ли они друг от друга или же процесс расширения Вселенной давно прекратился). Ну переселится человек с дряхлеющей Солнечной системы в планетную систему с более молодым центральным светилом, а что дальше? Этой новой системе тоже вскорости (все по тем же космическим меркам) придет конец. А новым звездам, глядишь, уже и зарождаться будет не из чего. То же самое произойдет и с другими галактиками. Так что спасение от гибели - в лучшем случае всего лишь временная мера, перспектива безграничного по времени будущего абсолютно безнадежна.
Однако положение дел с выживанием разума коренным образом меняется, если мы перейдем от взглядов о морфологической самостоятельности эллиптических и спиральных галактик к представлениям об их закономерном перерождении одних в другие. Мы знаем теперь, что более двух третей изначально эллиптических галактик уже преобразовались в спиральные. Это обогатило материю новыми формами существования вещества и энергии, неизмеримо более богатыми по своим созидательным возможностям, нежели существовавшие ранее. В космогоническом мире наряду со звездами появились планеты, отдельные из которых оказались в столь благоприятных условиях, что на них начала развиваться и совершенствоваться жизнь. Но для будущего достигших наивысшего жизненного совершенства форм во все этом наиболее важно то, что спиральные галактики, в отличие от предшествовавших им эллиптических, обладают цикличностью своего эволюционного бытия. Мы, современные жители Земли, являемся свидетелями и участниками как первого цикла эволюции Вселенной, так и первого цикла эволюции нашей и всех остальных спиральных галактик. Первого, но далеко не последнего, чем как раз и обеспечивается потенциальная возможность не временного, а беспредельного во времени существования разума.
Вырвавшееся из сверхмассивного ядра той или иной эллиптической галактики тяжелоэлементное вещество значительно облегчало массу ядра и соответственно уменьшало гравитационное воздействие на него непрерывного эфира, который был вынужден перераспределять значительную часть своих усилий на управление движением извергнутых масс и формирование из них принципиально отличных от старых водородно-гелиевых новых, планетородящих, звезд. В результате принудительный процесс образования в ядре химических элементов тяжелее железа временно прекращался. Но не прекращалась (и никогда не прекратится) врожденная в эфир энергетическая деятельность, направленная на уплотнение вещества к центру гравитационных масс. С прежним усердием и настойчивостью он продолжает заталкивать в “похудевшее” ядро ближайшие к нему старые и новые звезды, новорожденные планеты, не успевшие сформироваться в звезды газопылевые облака. Тем самым сверхмассивность ядра постепенно восстанавливается, а вместе с ней до необходимого (для прессования легких элементов в тяжелые) значения растет величина гравитационного давления на ядро непрерывного эфира. Состав ядра вновь начинает пополняться свежими радиоактивными элементами. Нетрудно догадаться, что все это закончится очередным могучим взрывом и началом второго цикла прохождения галактикой спиральной формы существования.
Нам сейчас трудно привести какие-либо надежные оценки того, достигла ли (и если достигла, то когда) сверхмассивность ядра, например нашей Галактики, необходимого для образования в нем новых радиоактивных веществ значения, а также когда произойдет очередной мощный взрыв. Однако судя по тому, что с момента рождения Вселенной (пусть это будет даже по максимуму - 15 млрд. лет назад) до момента первого взрыва ядра Млечного Пути (несколько более 5 млрд. лет назад) прошло порядка 10 млрд. лет, периодичность перерождения спиральных галактик по космическим меркам не так уж и велика. За эти десять (а то и меньше) миллиардов лет старые радиоактивные источники энергии еще не успеют полностью истощиться, многие из планетородящих звезд первого поколения еще не потеряют своей обогревающей силы и не достигнут губительной стадии красных гигантов, а значит, выжившие, сохранившиеся разумные цивилизации, в числе которых может оказаться и наша (а возможно, что только она одна), будут иметь вполне удовлетворительные условия для своего дальнейшего развития. Очередной взрыв ядра существенно омолодит тяжелоэлементное вещество Галактики, наполнит ее свежими актиноидами, новым поколением планетородящих звезд, богатыми разнообразием благоприятных жизненных условий планетами. Благодаря этому разумная форма существования материи получит возможность не зарождаться заново с уровня одноклеточных бактерий, а совершенствоваться по изначально предначертанной логикой бытия Первоматерии восходящей и расширяющейся спирали развития, составными витками которой являются как циклы обновления каждой из галактик в отдельности, так и гораздо более масштабные циклы обновления Вселенной в целом.
Человечество не останется вечно на Земле, но в погоне за светом и пространством сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а потом завоюет себе все околосолнечное пространство... Когда истощится энергия Солнца, разумное начало оставит его, чтобы направиться к другому светилу.
К. Циолковский
Начало космической эры в истории человечества, первые полеты человека в околоземное пространство (1961 г.) и на Луну (1969 г.) существенно раздвинули рамки наших обыденных представлений об окружающем мире. Космос властно вторгся в мироощущение всех жителей Земли. Из области научной фантастики проблема освоения разумными существами иных звездных миров превратилась в предмет актуальной практической деятельности высокоразвитых цивилизаций. Уже давно не претендующий на свою исключительность во Вселенной человек гостеприимно распахнул свое ничем не ограниченное воображение для встречи с инопланетянами. На страницах многочисленных газет и журналов обильно запестрели статьи и заметки, рисунки и фотографии, описывающие и изображающие данные о неопознанных летающих объектах (НЛО), чуть ли не каждый день появляющихся в разных концах планеты. Эти светящиеся “летающие тарелки” самых разных конфигураций - в виде диска или конуса, в форме яйца, волчка или абажура, круглые, грушевидные, колоколообразные и прочие - внезапно появляются и исчезают, совершают в небе скоростные маневры, пронзают ночную тьму лучами прожекторов, а иногда даже совершают посадку. В отдельных случаях из этих летательных аппаратов выходят разновеликие энлонавты - от трехметровой высоты великанов до метровых пигмеев. Порою они даже вступают в разговорный контакт с землянами и делятся своими соображениями об устройстве мироздания.
Столь многочисленным и столь красноречивым примерам, казалось бы, нечего противопоставить. Однако официальная наука с завидным упорством отказывается признать их правдоподобность и объясняет описываемые в прессе события совсем иными причинами. В основе одних из них лежат вполне прозаические миражи, шаровые молнии и другие плазмоиды, полярные сияния, а то и просто галлюцинации, в том числе и порожденные не вполне нормальным воображением. Другими служат вполне реальные, но до конца пока еще не изученные атмосферные явления, связанные, скорее всего, с геологическими процессами. Учеными было подмечено, что НЛО “возникают” преимущественно в местах геологических разломов. Это навело их на мысль, что одним из механизмов появления “астролетов” могут быть пьезоэлектрические эффекты, вызывающие “земное свечение”. Известны также, что различные световые эффекты имеют место при некоторых землетрясениях. Иногда они наблюдаются даже на расстоянии порядка 80 км от эпицентра. Такие явления наука пытается объяснить как пьезоэлектрическими эффектами, так и вынужденными колебаниями слоев воздуха близ земной поверхности. Они тоже могут создать впечатление движущегося НЛО.
Современный мир, насыщенный воздушно-космическим движением, добавил к природным источникам оптического обмана большой спектр источников, сотворенных руками человека. И речь здесь идет не только о дирижаблях, аэростатах и разнообразных шарах-зондах (что греха таить, жаждущие увидеть какое-нибудь сенсационное “космическое чудо” порою и обыкновенные облака принимают за “летающую тарелку”), но и последствиях, связанных с запуском многочисленных ракет. При включении и выключении ракетных двигателей в атмосферу выбрасывается большое число крупных топливных частиц, на которых довольно эффективно происходит рассеяние света. Примеров этому накопилось множество, и уже не раз многие “наблюдатели НЛО” становились жертвами именно таких иллюзий.
Так что же, все эти бесчисленные рассказы о наблюдении “летающих тарелок и блюдец”, о встречах с загадочными “зелеными человечками”, об их необыкновенных энергетических возможностях и прочей таинственной экзотике - не более чем выдумки богатых на воображение “умников”, охотно превращающиеся в “летающих уток” под пером падких до подобного рода сенсаций корреспондентов? Или, может быть, естественные ошибки наблюдения, подсознательная выдача желаемого за действительное? Или все-таки наряду с тем и другим есть и третье: фактический прилет далеких звездных гостей? Казалось бы, какая разница, стоит ли придавать этому большое значение? Каждый волен иметь на этот счет свое суждение. Одни искренне верят в существование пришельцев, другие считают это бредом больного воображения, третьи, того пуще, объясняют все проделками мистификаторов и шарлатанов, спекулирующих на нашем невежестве. Ну и на здоровье, что в том плохого? Однако с подобным безразличием никак нельзя согласиться. Порочность слепой веры в залетных астронавтов в том, что она культивирует в человеке пассивное, бездеятельное начало, подавляет его волю.
- Отчего в небе звезды горят? - спрашивали в древности.
- От бога... - вот и весь ответ. И доискиваться, почему же все-таки горят звезды либо светит Луна, вроде уже и не к чему.
Такими вот своеобразными богами-созидателями, от которых полностью зависит судьба человека, становятся для некоторых сегодня и “Космические гости”, воплощающие в себе носителей некоего Высшего Космического Разума. Ну а если существуют боги, - они все видят и знают, и потому человеку нечего волноваться и беспокоиться - “сверху” все будет замечено и исправлено. Развивая подобные “идеи” дальше, нетрудно вообще “объяснить” всю наблюдаемую картину мира действиями сверхразумного космического фактора. Зачем тогда утруждать себя творческими поисками, стремлениями к познанию, если все предопределено и предусмотрено свыше? Живи в свое удовольствие и ни о чем ни думай. Вот до такого абсурдного вывода о смысле жизни можно дойти, если отключить в себе разумное человеческое начало и отдаться на произвол призрачных небесных сил. Фактические же данные о распространенности разума в Галактике и Вселенной свидетельствуют о том, что земное человечество если уж и не единственная, то по крайней мере уникальная разумная цивилизация. И это имеет исключительно важное значение для всей философии нашего дальнейшего бытия.
В основе первых оценок числа внеземных цивилизаций лежало появившееся в начале 60-х простое соотношение, получившее название (по имени его американского автора) “формулы Дрейка”:
N= n P1 P2 P3 P4 t1/T,
где N - число высокоразвитых цивилизаций, существующих в Галактике одновременно с нами, n - полное число звезд в Галактике, P 1 - вероятность того, что звезда имеет планетную систему, P2 - вероятность возникновения жизни на планете, P3 - вероятность того, что эта жизнь в процессе эволюции станет разумной, P4 - вероятность того, что разумная жизнь вступит в технологическую эру, t1 - средняя продолжительность технологической эры, T - возраст Галактики. Не вдаваясь в детали методов определения значений используемых в формуле Дрейка вероятностей, отметим лишь общий результат, согласно которому (по самым скромным оценкам) в Галактике может находиться по крайней мере 10 тысяч (а то и все 100 тысяч) разумных цивилизаций, удаленных друг от друга в среднем на 700-900 световых лет. Расстояния хоть и не малые, но в целом результат обнадеживающий: человечество отнюдь не одиноко не только во Вселенной, но даже в своем галактическом мире.
Посмотрим однако на эту же проблему с позиций тех уточнений, которые нам удалось сделать относительно происхождения галактик, звезд и планет. В формуле Дрейка в основу расчета кладется полное число звезд в Галактике n. Более того, самым надежными из них в смысле “цивилизованности” считаются водородно-гелиевые звезды первого поколения, населяющие сферическую подсистему Галактику. Логика рассуждений при этом следующая: коль скоро эти звезды по меньшей мере вдвое старше звезд второго поколения, то именно планетные миры этих звезд должны быть заселены наиболее высокоразвитыми технологическими цивилизациями, существующими уже несколько миллиардов лет. Исходя из этих соображений в 1974 году в просторы Галактики американцами был послан мощный смысловой сигнал, содержащий сведения о Земле и ее обитателях. Причем передача эта была направлена к старому шаровому звездному скоплению М-13, насчитывающему около 300 тыс. звезд, где, по мнению авторов проекта, наши старшие братья по разуму должны находиться всенепременно. Правда, расстояние до М-13 составляет 24 тыс. световых лет и ответа от “шаровых скопленцев” придется ждать почти 50 тыс. лет, но зато ответ должен придти наверняка.
Весь парадокс однако в том, что надежды эти совершенно напрасны. Ни единой планеты, ни одного живого организма, даже простейшего, не говоря уж о сверхцивилизациях, в этом звездном мегаполисе, к сожалению, нет и быть не может. Количественная и возрастная логика на сей раз подвела американских ученых. Не обладая тяжелоэлементной радиоактивной начинкой, старые звезды шаровых скоплений, несмотря на свою многочисленность и кучность, в отношении способности порождения планетных систем совершенно бесплодны. А их исключительно скудный элементный состав (почти сплошь водород и гелий) не оставляет никаких шансов для образования и развития даже простейших органических структур. “Жизнетворящи” только планетородящие звезды солнечного типа, пространственное размещение которых ограничено рамками спиральных рукавов Галактики, а также их ближайших окрестностей. Так что значение числа n в формуле Дрейка может быть с полным основанием уменьшено по крайней мере вдвое.
Еще больше нам придется сократить эту величину, если учесть, что практически все тяжелоэлементные звезды входят в состав кратных (то есть двойных, тройных и т.д.) систем. В таких системах, за исключением отдельных маловероятных случаев, жизнь развиваться не может, так как температура поверхностей находящихся там планет (если они вообще там есть, поскольку в силу особенностей гравитационного взаимодействия близко расположенных звезд малыши-планеты вообще могут быть вышвырнуты в дальний от кратных звезд космос) вследствие попеременного перетекания вещества с одной звезды на другую должна меняться в недопустимо широких пределах. Никто не подсчитывал, что конкретно скрывается за словами “практически все”, поэтому, думается, не будет большой ошибкой уменьшить число n еще в 50 раз, что в совокупности с предыдущим дает нам общее уменьшением в 100 раз. Таким образом, в дальнейшем “конкурсе на цивилизованность” из 100 миллиардов населяющих Галактику звезд у нас остается только один миллиард.
Перейдем далее к рассмотрению вероятности того, что звезда имеет планетную систему. В принципе после того как из числа претендентов, на которых могла бы возникнуть жизнь, нами были исключены 99% звезд, оставшийся “золотой миллиард” одиночных звезд солнечного типа вроде бы должен обладать стабильными планетными системами с вероятностью 1. На самом же деле это совсем не так. Рождение планет - удел далеко не всех звезд нового поколения. Радиоактивные элементы сравнительно быстро старятся, а выделяемая при их распаде энергия постепенно иссякает. Поэтому обладателями полноценных планетных систем, подобных нашей, могли быть только те молодые звезды, которые образовались в определенный начальный период времени после выброса спиральных рукавов. Появившиеся вслед за ними звезды теряли способность к планеторождению, так как на выбросы достаточно массивных зародышей планет из своего чрева сил у них уже не хватало. Как и для большинства других нормальных, естественных процессов, пик интенсивности звездообразования приходится не на начало, а на середину процесса. На этом основании количество планетородящих звезд подлинно солнечного типа можно без большой погрешности сократить еще на порядок, после чего число “конкурсантов” сократится до 100 млн. звезд. (Заметим, что вероятность существования планетных систем в расчетах Дрейка представлялась довольно высокой - от 0,1 до 0,01. У нас же эта вероятность получилась равной 0,001).
Следующим множителем в формуле Дрейка является вероятность возникновения жизни на планете P 2. Ее мы без всяких колебаний примем равной 1, поскольку в планетной системе подлинно солнечного типа жизнь в ее элементарной форме возникнет в обязательном порядке. Причем не обязательно на какой-нибудь одной из особо благоприятных планет, а сразу на нескольких, и даже на некоторых из спутников планет. Так что проблема эволюции жизни совсем не в возникновении, а в наличии условий для ее дальнейшего совершенствования до стадии разумной, за которую в формуле Дрейка “отвечает” множитель P3. И вот тут науке приходится сталкиваться с наибольшим числом чрезвычайно жестких ограничивающих факторов.
Прежде всего необходимо указать на то обстоятельство, что одним из наиболее важных условий эволюции живого из простейших в высокоразвитые формы является наличие в протозвездной (а значит и протопланетной) газопылевой туманности полноценного набора химических элементов (в состав Земли, например, входит почти 100 химических элементов, включая и все необходимые для существования жизни). Согласно законам гравитации ближе к ядру Галактики перевешивает тяжелоэлементная, а ближе к периферии - легкоэлементная составляющая. В то же время для появления сложных молекулярных соединения, приводящих к образованию аминокислот и белков - этого основного материала для всего живого, - необходим, по-видимому, органический “бульон” вполне определенного состава, со своими “приправами” и “специями”, причем в определенных пропорциях. Поэтому многое зависит от того, в какой по своей удаленности от ядра и периферии области спиральных ветвей Галактики находятся планетородящие звезды. Являясь единственным пока что известным образцом звезды, владеющей разумной цивилизацией спутником, Солнце служит своеобразным ориентиром, по которому можно вполне обоснованно судить о возможных зонах появления и других подобных цивилизаций. Судя по тому, что Солнце находится на расстоянии около 10 тыс. парсеков от центра Галактики, а протяженность каждого из спиральных рукавов составляет порядка 30 тыс. парсеков, наиболее подходящей для появления высокоразвитой жизни зоной является некоторая область, достаточно обильно насыщенная тяжелыми элементами. Кроме того, за большое везение следует признать тот факт, что наше светило, являясь одиночной звездой, к тому же находится несколько в стороне от самой спирали, на ее окраине. Внутри спирали условия для выживания намного сложнее. Плотность звезд и пылевых туманностей там значительно выше, что существенно увеличивает вероятность губительного воздействия “сторонних элементов”. В совокупности оба эти фактора (соотношение химических элементов и степень удаленности от спирали) дают основание сократить количество претендентов на “цивилизованность” по крайней мере еще на два порядка. В результате их общее количество останется на уровне одного миллиона звезд.
Далее необходимо учесть, что зона возможного появления высокоразвитой жизни в самой планетной системе чрезвычайно чувствительна к температурным условиям. Нами было отмечено, сколь критичны в этом отношении такие характеристики, как расстояние планеты от центрального светила, угол наклона оси и период ее вращения. Так что мы, пожалуй, вряд ли погрешим против истины, если с учетом этих условий сократим число возможных обладателей планетных систем еще на два порядка, то есть до 10 тыс. звезд.
Но самым критичным фактором достижения жизнью наиболее высокоразвитой формы является требование к природе “сконструировать” ген разума. Все предшествующие стадии эволюции живого в этом смысле не столь уж и принципиальны. Животный мир нашей планеты внешне мог бы быть совсем иным. Нам трудно вообразить, каким именно, поскольку всякое иное представление о мире кажется нам фантастическим, однако с генетической точки зрения представители живого могут иметь самые причудливые формы. И только единственная форма существования материи - разум - не может быть ничем иным кроме того, что она есть. Потому что она высшая, потому что дальше ей качественно развиваться уже некуда. Но это совсем не значит, что носитель разума должен выглядеть только как человек. Подлинным носителем разума является высокоразвитый мозг, а в какую внешнюю оболочку он заключен - не так уж и важно.
И вот тут в производимых нами расчетах наступает самый драматический момент. Разновидностей жив… Продолжение »